Уличные протесты в Москве не остались без внимания парламента. В Госдуме создается комиссия по борьбе с иностранным вмешательством в российские выборы, заявил спикер Вячеслав Володин. По информации "Коммерсанта", главой комиссии назначен председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев ("Единая Россия"). У него будет четыре заместителя: Андрей Альшевских ("Единая Россия"), Николай Рыжак ("Справедливая Россия"), Вадим Деньгин (ЛДПР) и Юрий Синельщиков (КПРФ).
Среди доказательств иностранного вмешательства называют твиты Deutsche Welle и Госдепартамента США с призывами к несанкционированным акциям и некие "методички", которые раздавали сотрудники иностранных посольств. Со временем обещают представить и другие материалы. Все это в Госдуме назвали циничным попиранием российского суверенитета.
В интервью "Свободной прессе" член Бюро Президиума партии "РОДИНА", директор Института свободы Федор Бирюков заявил, что главные "дирижеры" уличного протеста находятся внутри самой власти.
— Всегда и везде есть причины для уличного протеста. Тем более в такой большой стране как Россия. Это метод демонстрации несогласия, а также оглашения каких-то своих требований, который принят в мире с древних времен. Это альтернатива дворцовым переворотам, заговорам — всему тому, что считается незаконным. И, разумеется, вмешательство стран во внутренние дела друг друга происходит постоянно. Есть даже специальные службы, которые исключительно этим занимаются.
Но в последнее время на международном уровне принят этакий "кодекс нового ханжества", когда в общем-то банальные вещи преподносятся с точки зрения чуть ли не святых. Мол, мы все в белом, а вы тут вмешиваетесь. Здесь действительно уместен некий зеркальный ответ. Госдума и другие структуры таким образом троллят Запад. Мол, вы много лет кричали о нашем вмешательстве, вот и получите.
Причем, мы помним, что в 20 веке подобная история была с Владимиром Лениным, которого обвиняли в том, что он немецкий шпион и требовали на этом основании его ареста. Тоже было похоже на иностранное вмешательство. Другое дело, что потом те, кто называл себя патриотами сотрудничали с интервентами, то есть помогали этому иностранному вмешательству в прямом — военном виде. Так что ничего нового в инициативе парламента нет.
— Какие-то основания для рассуждений об иностранном вмешательстве имеются. Другое дело, насколько они серьезны, чтобы смещать фокус внимания общества на внешние причины и отвлекать таким образом от причин внутренних…
— Безусловно политическому классу, который находится у власти в России говорить о протестах сложно, поскольку они направлены против него. И он разумеется должен защищаться. Глупо ждать от власти, что они разделят негодование протестующих и уйдут в отставку. Это не относится к традициям российской политики. Поэтому они и делают акцент на иностранном вмешательстве. Мы знаем, что доказательства тому есть.
Собственно, Запад не скрывает этого, как он не скрывал своей причастности ни к цветным революциям в Восточной Европе, которые, например, на Балканах привели к горячим войнам, ни физического вмешательства в украинские дела, ни в отношении России тоже. Мы помним еще времена, когда лидеры российской оппозиции ходили на встречи к американскому послу, где было общение в стиле "коуч" — политическое натаскивание.
— Сейчас, кажется, все чуть по другому…
— Кардинальное отличие нынешних протестов в том, что мы впервые видим протест без лидеров. Есть популярные ведущие либерального направления, которые являются частью системы власти, как и чиновники. Все это "крышуется" медиагруппой во главе с Венедиктовым, который является одновременно главой ведущего либерального СМИ и членом столичного наблюдательного совета за выборами. То есть он легализует протест.
И есть массовка, выстроенная по театральному принципу. Здесь идеально подходит метафора Ги Дебора об обществе спектакля. Действительно, ставится спектакль. Приводятся разные группы от разгневанных избирателей до ЛГБТ и они устраивают хэппининг, цель которого в раскачивании ситуации в стране. Это напоминает ситуацию в 1980-е годах, рубеж между перестройкой и демократизацией, когда процессами рулила часть правящего класса.
Очевидно, что готовится некая Перестройка-2, либеральный реванш. Об этом, в частности, публично говорил Шохин на Петербургском экономическом форуме. А ведь он помимо того, что представляет системных либералов еще и член "Единой России". Это голос правящей партии. Думаю, между парламентскими выборами в 2021 году и президентскими в 2024 году будет предпринята попытка замириться с Западом.
— На каких условиях?
— Внешняя политика, по их мнению, должна быть более прозападной, более либеральной (с патриотической точки зрения это пораженчество), а внутренняя политика должна быть более жесткой. Это будет реинкарнация курса Тэтчер или Рейгана, когда государство действует в интересах мегабогатых субъектов, а бедные и средний класс отпускается в свободное плавание — кто сильный, тот и выплывет.
И вот для реализации этого курса нужны уличные потрясения, события, которые позволят власти применять жесткие меры под видом наведения порядка и законности. То есть нужны и беспорядки и сакральные жертвы. Поэтому то на улицах и нет лидеров. Лидеры сидят в других кабинетах. По этой же причине массы такие пестрые. Нет смысла создавать единый фронт. Фрагментарность, атомарность позволяет трансформировать картинку в зависимости от текущих задач.
— Почему бы той части власти, которая эту Перестройку-2 не приемлет, не опереться на поддержку народа, трансформировав свою политику, сделав ее более социальной, для людей? Отмена пенсионной реформы дала бы власти огромный кредит доверия, подобно тому как это было с Крымом…
— Крымский консенсус закончился в 2016 году. До этого момента действительно была возможность поделиться властью с теми, кто участвовал в Русской весне. Но было сделано ровно обратное — все были закатаны в асфальт. Началось усиление админресурса. Последствия этого мы и видим теперь в Москве. Подписи используются как фильтр для недопуска на выборы неугодных. Хотя все знают, что они у всех кандидатов одинаковы, так как делаются одними и теми же фирмами.
Опереться же на народ власть не может, так как ее финансовые, социально-экономические и политические интересы так или иначе связаны с Западом. Крымские события проходили на фоне ожиданий того, что Запад зауважает Россию и станет с ней считаться. Но вышло совсем не так. Они теперь в жизненном кризисе и хотят вернуть все назад. Народ же им дать уже ничего не может. Все устроено так, чтобы они всегда получали от народа максимум благ.
